在具体实施上，价格保护能够通过多种形式进行，最常见的是设定最低价格（minimum price），也可以实行进口税、反倾销税、补贴等方式。这些手段主要是为了保护收入较低的生产者和商人，以及维护国内市场的公平竞争环境。
然而，价格保护措施的实施，也会产生一些负面影响。首先，最直接的影响就是影响了消费者购买商品的自由度。当政府实行价格保护措施，商品价格就不能按照市场需求和供应来调整，这就可能导致部分商品价格高于市场价，或者相对较低的商品缺货现象。
其次，价格保护还可能导致资源的浪费。特别是当有些商品价格过高时，人们不得不去寻找替代品，这就会消耗更多的时间和经济成本。而长期的价格保护措施，则可能导致整个产业的资源浪费，无法有效地利用社会资源。
再次，价格保护措施还可能对消费者的福利产生一定的负面影响。因为价格保护产品的价格过高，消费者往往没有选择权，只能以更高的价格购买同等质量的产品。这就会损害到消费者的福利。
所以，在实施价格保护措施时，需要综合考虑各种因素，以实现最大限度的平衡。政府应该根据不同商品和市场情况，灵活、适度地采取价格保护政策，但不能长期地实行这种措施，而应当采取其他措施来保护消费者和市场。
从消费者角度来看，他们可以通过一些方法来保护自己的利益。首先，消费者可以选择购买价格适中的商品，并在购买时注意比较不同商家的价格和品质。其次，消费者可以积极参与消费者权益保护组织，如向监管机构反映有关价格保护措施所引发的问题，如涨价、人为短缺等情况。
总之，价格保护是为了维护市场稳定和公平竞争环境而采取的一种措施。但是，在实施过程中，需要平衡各方利益和考虑不同因素。消费者也需要积极参与和保护自己的利益，并对价格保护措施的实际效果进行监督和维护。
